民间借贷纠纷 （2015）永中法民一终字第10号

本案系民间借贷纠纷，双方争议的焦点是被上诉人是否逾期还款，是否应承担违约责任。上诉人主张被上诉人还款日期为2013年6月中旬，是龙巍母亲代为偿还，但上诉人未能提供证据予以证实。上诉人提出被上诉人龙巍在2013年、2014年多次通过手机短信向黄建军承诺支付违约金10000元，该短信只能证明并被上诉人龙巍有承诺支付利息的行为，不能证明被上诉人逾期还款的时间和事实。而被上诉人主张偿还上诉人借款的时间为2012年3月15日，由被上诉人龙巍的母亲以现金还给上诉人，上诉人收钱后即将钱存入其中国建设银行的账户，以上事实有被上诉人龙巍母亲的取现记录和上诉人在中国建设银行股份有限公司永州湘永路支行的存款记录为证，一审法院据此认定被上诉人偿还原告借款的时间为2012年3月15日，并无不当，本院予以确认。被上诉人在双方约定的还款期限内还款，并未违约，不应承担违约责任。上诉人提出的“被上诉人存在逾期还款违约行为，应承担支付1万元违约金”的主张，缺乏事实依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决

本案系民间借贷纠纷，双方争议的焦点是被上诉人是否逾期还款，是否应承担违约责任。上诉人主张被上诉人还款日期为2013年6月中旬，是龙巍母亲代为偿还，但上诉人未能提供证据予以证实。上诉人提出被上诉人龙巍在2013年、2014年多次通过手机短信向黄建军承诺支付违约金10000元，该短信只能证明并被上诉人龙巍有承诺支付利息的行为，不能证明被上诉人逾期还款的时间和事实。而被上诉人主张偿还上诉人借款的时间为2012年3月15日，由被上诉人龙巍的母亲以现金还给上诉人，上诉人收钱后即将钱存入其中国建设银行的账户，以上事实有被上诉人龙巍母亲的取现记录和上诉人在中国建设银行股份有限公司永州湘永路支行的存款记录为证

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第10号上诉人（原审原告）黄建军。被上诉人（原审被告）唐艳梅。被上诉人（原审被告）龙巍。上诉人黄建军因民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第942号民事判决，于2014年10月21日提起上诉，原审法院于2014年12月21日报送案卷及上诉材料。本院于同日受理后，依法组成由审判员刘明跃担任审判长，……