股权转让纠纷 （2015）宿中商终字第00203号

彭建青与案外人周永文签订股权转让协议书，受让周永文持有的松文公司50%股权，并经公司唯一其他股东即刘启松同意，该股权转让协议书合法有效。此后，彭建青与周永文按约定履行股权转让协议书，彭建青依法取得松文公司股权，即使未办理公司变更登记也不影响彭建青股东资格。彭建青作为涉案股权的合法所有人有权对股权进行处分，其向作为松文公司股东的刘启松转让该股权当然合法有效。根据本案对刘启松提供证据的认证，可以认定刘启松已付转让款为7万元。综上，原审法院认为，彭建青与刘启松签订的股份转让协议书不违反法律法规强制性规定，合法有效。刘启松应按照约定付款方式向彭建青支付转让款，按照约定，刘启松未付的到期转让款为16万元，占全部转让的比例为53.33%。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。参照此规定，彭建青有权要求支付全部转让款。因刘启松未能按照约定支付转让款，造成彭建青损失，刘启松应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率利息予以赔偿。综上，彭建青的诉讼请求有事实与法律依据，应予支持。原审法院依

彭建青与案外人周永文签订股权转让协议书，受让周永文持有的松文公司50%股权，并经公司唯一其他股东即刘启松同意，该股权转让协议书合法有效。此后，彭建青与周永文按约定履行股权转让协议书，彭建青依法取得松文公司股权，即使未办理公司变更登记也不影响彭建青股东资格。彭建青作为涉案股权的合法所有人有权对股权进行处分，其向作为松文公司股东的刘启松转让该股权当然合法有效。根据本案对刘启松提供证据的认证，可以认定刘启松已付转让款为7万元。综上，原审法院认为，彭建青与刘启松签订的股份转让协议书不违反法律法规强制性规定，合法有效。刘启松应按照约定付款方式向彭建青支付转让款，按照约定，刘启松未付的到期转让款为16万元

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商终字第00203号上诉人（原审被告）刘启松。委托代理人鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭建青。上诉人刘启松因与被上诉人彭建青股权转让纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭商初字第00086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。上诉……