提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤06民终5912号

涉案工程由冯健辉发包给曾鉴初，双方之间形成发包、承包关系。曾鉴初将其中的搬运工作发包给谢亦宽，由谢亦宽自备工具、自行组织安排人手，双方之间是发包、承包关系。本案争议焦点是谢富平与谢亦宽之间是何关系。针对该争议焦点，法院分析如下：谢富平主张其与谢亦宽之间是雇佣关系，劳务报酬是284元/天，谢亦宽主张双方是合作关系，共同承包涉案搬运工作。法院经审查认为，涉案搬运工作由谢亦宽承包，谢亦宽没有再将该工作转包，而是找来谢富平、宋雪锋等人进行搬运，相关的承包款亦是由谢亦宽向曾鉴初收取，再向谢富平等人发放，具体分工亦由谢亦宽安排，因此，谢富平受谢亦宽安排工作，并向谢亦宽领取劳务报酬，双方之间形成的是劳务关系。谢富平作为提供劳务一方，谢亦宽作为接受劳务一方，即谢亦宽是谢富平的雇主，谢富平在提供劳务过程中自己受到伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，对谢富平提供劳务期间受伤造成的损失，谢亦宽作为雇主应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一

涉案工程由冯健辉发包给曾鉴初，双方之间形成发包、承包关系。曾鉴初将其中的搬运工作发包给谢亦宽，由谢亦宽自备工具、自行组织安排人手，双方之间是发包、承包关系。本案争议焦点是谢富平与谢亦宽之间是何关系。针对该争议焦点，法院分析如下：谢富平主张其与谢亦宽之间是雇佣关系，劳务报酬是284元/天，谢亦宽主张双方是合作关系，共同承包涉案搬运工作。法院经审查认为，涉案搬运工作由谢亦宽承包，谢亦宽没有再将该工作转包，而是找来谢富平、宋雪锋等人进行搬运，相关的承包款亦是由谢亦宽向曾鉴初收取，再向谢富平等人发放，具体分工亦由谢亦宽安排，因此，谢富平受谢亦宽安排工作，并向谢亦宽领取劳务报酬，双方之间形成的是劳务关系

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终5912号上诉人（原审原告）：谢富平，男，汉族，1979年6月10日出生，住江西省赣州市宁都县。委托代理人：王菁柏，广东循理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢亦宽，男，汉族，1972年5月15日出生，住江西省赣州市宁都县。委托代理人：李仁，广东华登律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯健辉，男，汉族，1973年5月14日出生，住……