买卖合同纠纷 （2016）冀06民辖终333号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人对管辖法院的约定符合法律规定。原人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹文英审 判 员 王 洛代理审判员 冯志国二〇一六年十二月十四日书 记 员 陈 硕 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人对管辖法院的约定符合法律规定。原人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹文英审 判 员 王 洛代理审判员 冯志国二〇
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终333号上诉人（原审被告）：辽宁天佐羊绒纺织股份有限公司，住所地辽宁省阜新市高新区华东街道18号。法定代表人：朱天佐，该公司总经理。上诉人（原审被告）：大连村田织有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西北路229号。法定代表人：朱力，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：易县都乐绒毛加工厂，住所地保定市易县良村。法定代表人：孙中秋，该厂……