建设工程施工合同纠纷 (2021)豫01民终6382号
裁判要旨
中森公司与医专附属医院签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反国家相关法律法规,合法有效。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。中森公司作为实际施工人可以就其已完成的工程量主张医专附属医院支付相应的工程款。中森公司与医专附属医院对鑫诚国际工程咨询有限公司于2019年11月28日作出的门诊楼工程竣工结算审核报告均予以认可,原审法院予以采信。据此,涉案门诊楼工程款应为14388342.75元。并将2019年11月28日作为双方完成竣工结算的日期。医专附属医院对中森公司提供的2009年6月2日,医专附属医院、中森公司和河南创达建设工程监理有限公司签订的《门诊楼单位进场及有关事项的约定》有异议,认为合法性、真实性存疑,并未加盖被告单位的公章,负责人李建军也非被告单位法定代表人,其签字也未经法定代表人授权,这个协议应是无效的。但该约定由三方签订,内容与其他证据相互印证,医专附属医院提供的证据亦不能证实其主张,应当承担不利的后果,原审法院对该《门诊楼单位进场及有关事项的约定》予以采信。该约定中载明“工程款结算按照《土建施工合同》及《补充协议》的约定执行,双方本着实事
摘要
中森公司与医专附属医院签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反国家相关法律法规,合法有效。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。中森公司作为实际施工人可以就其已完成的工程量主张医专附属医院支付相应的工程款。中森公司与医专附属医院对鑫诚国际工程咨询有限公司于2019年11月28日作出的门诊楼工程竣工结算审核报告均予以认可,原审法院予以采信。据此,涉案门诊楼工程款应为14388342.75元。并将2019年11月28日作为双方完成竣工结算的日期。医专附属医院对中森公司提供的2009年6月2日,医专附属医院、中森公司和河南创达建设工程监理有限公司签订的《门诊楼单位进场
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终6382号上诉人(原审原告):河南中森建设工程有限公司。法定代表人:董生,该公司总经理。委托诉讼代理人:种泉清,河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋**,河南昊中律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南医学高等专科学校附属医院。法定代表人:何平,该院院长。委托诉讼代理人:王**,河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人:李华,……