金融借款合同纠纷 （2019）苏0282民初2338号
裁判要旨
本案所涉贷款合同、抵押合同均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。 中行宜兴支行已依约履行义务，纠纷的引起是朱震春未按约归还借款本息所致，其已构成违约，中行宜兴支行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，并要求朱震春归还全部本金及相应利息。 根据抵押合同约定，对朱震春的上述债务，中行宜兴支行有权以朱震春提供的抵押财产折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保登记范围内优先受偿。 同时认为，根据合同约定，朱震春承担责任范围包括中行宜兴支行为实现债权所支出的律师费，该代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。 经审查，中行宜兴支行主张的因本次诉讼需支出的律师费34014元符合标准，且江苏景明律师事务所也已提供相应法律服务，对中行宜兴支行关于律师费用的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、朱震春于本判决发生法律效力之日起十日内归
摘要
2338中国银行股份有限公司宜兴支行与朱震春金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初2338号原告：中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市宜城街道太滆西路**，统一社会信用代码9132028284281422X3。 负责人：邹晓星，该支行行长。 委托诉讼代理人：瞿锦峰，江苏景明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。 被告：朱震春，男，1977年2月19日生，汉族，住宜兴市。……