买卖合同纠纷 (2014)张商终字第229号

案号
(2014)张商终字第229号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河北省张家口市
裁判日期
2014-07-18

裁判要旨

上诉人黄祖铭与被上诉人樊连继之间的钢材买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。双方均应全面履行各自的义务,被上诉人樊连继在接受钢材后,负有给付钢材款的义务。经双方结算被上诉人樊连继于2011年6月9日出具的欠款条,明确了其所欠钢材款的数额及未在规定的期限内给付则按每吨每日加五元给付上诉人人民币的意思表示,每吨每日加五元人民币的约定应视为违约金条款。被上诉人樊连继未按期履行给付钢材款义务,应承担给付逾期违约金的责任。因所欠钢材款对应的吨数不清,在此情况下,根据有关法律规定,应按中国人民银行同期同类贷款基准利率6.65%为基础上浮30%计算逾期罚息利率为标准计算逾期违约金。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、(二)项,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决如下:一、维持河北省怀来县人民法院(2013)怀民初字第365号民事判决第二项;二、撤销河北省怀来县人民法院(2013)怀民初字第365号民事判决第三项;三、变更河北省怀来县人民法院(2013)怀民初字第365号民事判决第一项为:被上诉人樊连继给付上

摘要

上诉人黄祖铭与被上诉人樊连继之间的钢材买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。双方均应全面履行各自的义务,被上诉人樊连继在接受钢材后,负有给付钢材款的义务。经双方结算被上诉人樊连继于2011年6月9日出具的欠款条,明确了其所欠钢材款的数额及未在规定的期限内给付则按每吨每日加五元给付上诉人人民币的意思表示,每吨每日加五元人民币的约定应视为违约金条款。被上诉人樊连继未按期履行给付钢材款义务,应承担给付逾期违约金的责任。因所欠钢材款对应的吨数不清,在此情况下,根据有关法律规定,应按中国人民银行同期同类贷款基准利率6.65%为基础上浮30%计算逾期罚息利率为标准计算逾期违约金。为此,根据《中华

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张商终字第229号上诉人(原审原告)黄祖铭。委托代理人李建茹。被上诉人(原审被告)樊连继。委托代理人冯正禄,河北环舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河北鸿铭建筑工程集团有限公司。法定代表人杜红东。委托代理人赵炜。委托代理人冯桂花,河北博远律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)梁永祥。上诉人黄祖铭因买卖合同纠纷一案,不服河北省怀来县人民法院……