返还原物纠纷 （2014）一中民终字第6903号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蒋国珍主张首都师范大学已将诉争房屋出售给蒋国珍，蒋国珍应举证证明其主张。蒋国珍未能证明其主张，应由蒋国珍承担相应的不利后果，本院对蒋国珍的主张不予采信。虽然现址为北京市海淀区19号楼1602号的房屋与房产证上坐落为北京市海淀区77号楼1602号房屋并不一致，但蒋国珍仅承租了首都师范大学的一套房子，且蒋国珍在一、二审期间均未能证明其承租有首都师范大学院内的其他1602号房屋，因此应当认定现址为北京市海淀区19号楼1602号的房屋与房产证上坐落为北京市海淀区77号楼1602号房屋为同一套房屋。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千元，由蒋国珍负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一千元，由蒋国珍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蒋国珍主张首都师范大学已将诉争房屋出售给蒋国珍，蒋国珍应举证证明其主张。蒋国珍未能证明其主张，应由蒋国珍承担相应的不利后果，本院对蒋国珍的主张不予采信。虽然现址为北京市海淀区19号楼1602号的房屋与房产证上坐落为北京市海淀区77号楼1602号房屋并不一致，但蒋国珍仅承租了首都师范大学的一套房子，且蒋国珍在一、二审期间均未能证明其承租有首都师范大学院内的其他1602号房屋，因此应

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第6903号上诉人（原审被告）蒋国珍，男，1964年9月15日出生。委托代理人黄献华，北京市亿嘉律师事务所律师。委托代理人李鸿军，北京市双利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）首都师范大学，住所地北京市海淀区西三环北路***号。法定代表人宫辉力，校长。委托代理人俞嘉颖，北京大成律师事务所律师。上诉人蒋国珍因返还原物纠纷一案，不服北京市海……