追偿权纠纷 （2016）苏08民申字4号

云浩公司与楚州支行签订最高额为200万元的综合授信合同，并借款100万元，安信公司为该借款提供连带责任保证，实瑞公司、刘晓明、刘兆国又以连带责任保证方式向安信公司提供反担保。同时，实瑞公司又以其机械设备为云浩公司委托安信公司融资担保40万元内提供动产抵押反担保。上述各方当事人所签订的最高额综合授信合同、流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同、反担保保证合同、反担保抵押合同，不违反法律规定，应认定为合法有效。云浩公司到期未能偿还借款，安信公司承担保证责任后取得向债务人云浩公司和反担保人实瑞公司、刘晓明、刘兆国进行追偿的权利。实瑞公司所提供的动产抵押反担保与刘晓明、刘兆国所提供的保证反担保是并存的反担保方式，二者之间并不矛盾。刘晓明、刘兆国所提供证据并不能证明安信公司与云浩公司恶意串通以及本案涉嫌犯罪的情形。原审判决刘晓明、刘兆国依照反担保保证合同约定承担反担保责任，并无不当。综上，再审申请人刘晓明、刘兆国的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回刘晓明、刘兆国的再审申请。审判长　

云浩公司与楚州支行签订最高额为200万元的综合授信合同，并借款100万元，安信公司为该借款提供连带责任保证，实瑞公司、刘晓明、刘兆国又以连带责任保证方式向安信公司提供反担保。同时，实瑞公司又以其机械设备为云浩公司委托安信公司融资担保40万元内提供动产抵押反担保。上述各方当事人所签订的最高额综合授信合同、流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同、反担保保证合同、反担保抵押合同，不违反法律规定，应认定为合法有效。云浩公司到期未能偿还借款，安信公司承担保证责任后取得向债务人云浩公司和反担保人实瑞公司、刘晓明、刘兆国进行追偿的权利。实瑞公司所提供的动产抵押反担保与刘晓明、刘兆国所提供的保证反担保是并存

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民申字4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘晓明，公务员。再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘兆国，公务员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）江苏安信担保有限公司，住所地淮安市淮安区友谊路8号。法定代表人徐向阳，该公司董事长。委托代理人刘当林，该公司员工。原审被告淮安云浩废旧物资回收有限公司，住所地淮安市淮安区三堡乡周湾村。法定代表人向……