委托合同纠纷 （2015）郴民二终字第159号

本案系委托合同纠纷，焦点是：终止《特约销售代理协议书》后的补偿应如何计算。已发生法律效力的二审民事判决书中确认“长沙鼎安公司在电梯销售的洽淡过程中，对报备项目可能会存在先期投入，如果东芝电梯公司在长沙鼎安公司报备的项目中实际签约了，则东芝电梯公司取得的利益来源于长沙鼎安公司的先期投入，根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，东芝电梯公司应给予长沙鼎安公司适当的补偿。”因此，本案只能就合同终止后，被告依原告报备的项目实际签约安装电梯数量获得的收益，适用公平原则给予原告的先期投入予以补偿。本案查明的被告依原告报备项目实际签约52台电梯，销售收入9036400元，扣除支付佣金261636元，实际销售收入8774764元。由于电梯安装的特殊性，一般由电梯生产厂商负责安装、调试，但前期的协商、洽谈工作，均由销售代理商代为进行。本案被告除因原告的先期投入报备项目实际签约销售52台电梯合同外，还另衍生获得了这52台电梯的安装合同，其安装收入也是可观的。鉴于原告的费用审计报告系2004年至2008年的特约销售代理期间发生的总费用审计，其中市场开发费用1823110.35元，包含了原告已实际完成的1

本案系委托合同纠纷，焦点是：终止《特约销售代理协议书》后的补偿应如何计算。已发生法律效力的二审民事判决书中确认“长沙鼎安公司在电梯销售的洽淡过程中，对报备项目可能会存在先期投入，如果东芝电梯公司在长沙鼎安公司报备的项目中实际签约了，则东芝电梯公司取得的利益来源于长沙鼎安公司的先期投入，根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，东芝电梯公司应给予长沙鼎安公司适当的补偿。”因此，本案只能就合同终止后，被告依原告报备的项目实际签约安装电梯数量获得的收益，适用公平原则给予原告的先期投入予以补偿。本案查明的被告依原告报备项目实际签约52台电梯，销售收入9036400元，扣除支付佣金261636元，实际

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民二终字第159号上诉人（原审被告）东芝电梯（中国）有限公司。法定代表人幡野一尋，该公司董事长。委托代理人张韵，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人余力，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）长沙鼎安楼宇设备有限公司。法定代表人唐永莲，该公司董事长。委托代理人李巧勇，湖南大问律师事务所律师。委托代理人王小雅，湖南大问律师事……