买卖合同纠纷 （2014）松民管初字第3号

本案是煤炭买卖合同纠纷，本案原告乾安东方与被告沈阳德宏所签的煤炭买卖合同明确约定“如协商不成，在甲方所在地人民法院裁决。”，且本案标的额属于松原市中级人民法院的管辖范围，不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故本案协议管辖有效，本院对本案有管辖权。至于长春宝成认为其与本案没有法律关系的主张涉及实体问题，应在实体审理时一并解决。故本院对本案享有管辖权。被告长春宝成提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告长春宝成生化发展有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审　判　长　　任凤丽审　判　员　　李敏英代理审判员　　翟会青二〇一四年七月七日书　记　员　　哈　靓

本案是煤炭买卖合同纠纷，本案原告乾安东方与被告沈阳德宏所签的煤炭买卖合同明确约定“如协商不成，在甲方所在地人民法院裁决。”，且本案标的额属于松原市中级人民法院的管辖范围，不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故本案协议管辖有效，本院对本案有管辖权。至于长春宝成认为其与本案没有法律关系的主张涉及实体问题，应在实体审理时一并解决。故本院对本案享有管辖权。被告长

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民管初字第3号原告：乾安东方能源化工有限公司，住所地吉林省松原市乾安县水字工业区集中区，组织机构代码：76455538-0。法定代表人：郑功照，系经理。委托代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。委托代理人：李青海，系经理。被告：沈阳德宏物资贸易有限公司，住所地沈阳法库经济开发区，组织机构代码：73867313-X。法定代表人：杜立国，系经理。……