以危险方法危害公共安全 （2017）沪01刑终133号

被告人温国正明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，醉驾途中前后共造成三辆轿车被撞，物损达40余万元，另造成一人轻伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人温国正具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人温国正案发后积极赔偿各名被害人的经济损失，并取得所有被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人温国正犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。温国正上诉称，原判定性错误，对其行为应以危险驾驶罪定罪量刑。辩护人提出原审适用法律不当，温国正不构成以危险方法危害公共安全罪，应以危险驾驶罪对其定罪量刑；温国正有立功情节，且赔偿了所有被害人的经济损失并得到了谅解，原判量刑过重，希望二审法院依法改判。上海市人民检察院第一分院认为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人温国正及辩护人所作的原判定性错误等辩护意见均不能成立。故建议二审法院驳回温国正的上诉，维持原判。本院审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人温国正犯以危险方法危害公共安全罪的证据均经原审当庭出

被告人温国正明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，醉驾途中前后共造成三辆轿车被撞，物损达40余万元，另造成一人轻伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人温国正具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人温国正案发后积极赔偿各名被害人的经济损失，并取得所有被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人温国正犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。温国正上诉称，原判定性错误，对其行为应以危险驾驶罪定罪量刑。辩护人提出原审适用法律不当，温国正不构成以危险方法危害公共安全罪，应以危险驾驶罪对其定罪量刑；温国正

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终133号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报温国正，1973年l2月12日出生于河北省东光县，男，汉族，户籍地河北省沧州市东光县。因本案于2015年2月3日被取保候审，2016年11月23日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人张继萍，上海张继萍律师事务所律师。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控……