委托合同纠纷 （2014）渭中民二终字第00076号

本案的争议焦点是上诉人胡建平是否应清偿被上诉人陕西华铁劳务服务有限责任公司借款22万元及相应利息。上诉人主张借款条属实，但是其在管理工程施工期间，已经将该费用全部用于工程建设等，只是忘记抽回借款条。但审理期间，本院主持双方当事人对工程期间的账务进行了对账，并不能反映出该借款已经凭相关票据报销，且上诉人也未提供其他有效证据证明其主张成立，故对上诉人该主张不予支持。现被上诉人委托上诉人的事项已经完工，上诉人对诉争的借款22万元没有通过对账报销，因此产生的债务，上诉人应予清偿。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由上诉人胡建平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　雷晓宁审　判　员　　韩有民代理审判员　　杨　军二〇一四年六月十八日书　记　员　　李华婷

本案的争议焦点是上诉人胡建平是否应清偿被上诉人陕西华铁劳务服务有限责任公司借款22万元及相应利息。上诉人主张借款条属实，但是其在管理工程施工期间，已经将该费用全部用于工程建设等，只是忘记抽回借款条。但审理期间，本院主持双方当事人对工程期间的账务进行了对账，并不能反映出该借款已经凭相关票据报销，且上诉人也未提供其他有效证据证明其主张成立，故对上诉人该主张不予支持。现被上诉人委托上诉人的事项已经完工，上诉人对诉争的借款22万元没有通过对账报销，因此产生的债务，上诉人应予清偿。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民二终字第00076号上诉人（原审被告）胡建平，男，1961年12月23日出生，汉族，农民。委托代理人张彦，系陕西法安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西华铁劳务服务有限责任公司。法定代表人刘立强，系该公司总经理。委托代理人罗云霞，系北京市大成律师事务所西安分所律师。上诉人胡建平与被上诉人陕西华铁劳务服务有限责任公司委托合同纠纷一案，不……