（2014）攀法委赔字第2号

胡国华代表经营部与乡政府签订的承包经营体属集体经济组织，经营盈利按合同规定上交后的剩余利润，除应增加企业积累外，其余部分承包人有权分配和处理。但原签订的大包干合同条款中对企业积累比例未作规定，也未口头约定，其责任在乡政府。胡国华、黄朝平、刘邦远由于认为终止合同吃了亏，即采取隐瞒收入、伪造单据、重报支出的手段，从盈利的剩余款中胡国华分得现金3274元，黄朝平分得现金4957.44元，刘邦远分得现金4300元，其行为属违法行为。但因盈利剩余款中，依照合同规定三被告还可以合法分配一部份，故不以贪污犯罪论处。为此，攀枝花市中级人民法院于1994年2月24日作出（1994）攀刑再终字第02号刑事判决书，判决：“一、撤销盐边县人民法院（1989）边法刑初字第09号刑事判决和盐边县人民法院（1991）边法刑监字第04号通知。二、对胡国华、黄朝平、刘帮远宣告无罪。三、违法所得及盈利剩余部分应予收归集体所有。原判决没收胡国华三千元，黄朝平三千元，刘帮远一千的个人财产予以返还”。1994年10月21日，盐边县人民法院向三人退款7000元（胡国华3000元、黄朝平3000元、刘帮远1000元）。2006年2

胡国华代表经营部与乡政府签订的承包经营体属集体经济组织，经营盈利按合同规定上交后的剩余利润，除应增加企业积累外，其余部分承包人有权分配和处理。但原签订的大包干合同条款中对企业积累比例未作规定，也未口头约定，其责任在乡政府。胡国华、黄朝平、刘邦远由于认为终止合同吃了亏，即采取隐瞒收入、伪造单据、重报支出的手段，从盈利的剩余款中胡国华分得现金3274元，黄朝平分得现金4957.44元，刘邦远分得现金4300元，其行为属违法行为。但因盈利剩余款中，依照合同规定三被告还可以合法分配一部份，故不以贪污犯罪论处。为此，攀枝花市中级人民法院于1994年2月24日作出（1994）攀刑再终字第02号刑事判决书，

四川省攀枝花市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2014）攀法委赔字第2号赔偿请求人胡国华，男。赔偿义务机关四川省盐边县人民法院。法定代表人杜新，该院院长。委托代理人谷才国，四川省盐边县人民法院干警。胡国华因再审无罪赔偿申请盐边县人民法院国家赔偿一案，不服四川省盐边县人民法院的赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人胡……