抢劫 （2016）冀10刑终7号

上诉人李某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人李某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。上诉人李某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。鉴于上诉人李某经过判前调查，符合判处非监禁刑的条件，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。对上诉人李某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、撤销河北省大城县人民法院（2015）大刑初字第93号刑事判决；二、上诉人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长　　陈克祥审判员　　陈其虎审判员　　张建华二〇一六年二月二十二日书记员　　崔　佳 搜索“”

上诉人李某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人李某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。上诉人李某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。鉴于上诉人李某经过判前调查，符合判处非监禁刑的条件，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依法可对其适用缓刑。对上诉人李某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀10刑终7号原公诉机关河北省大城县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，农民。2014年12月15日因涉嫌犯抢劫罪被大城县公安局监视居住。辩护人张利，河北精忠致远律师事务所律师。河北省大城县人民法院审理大城县人民检察院指控原审被告人李某犯抢劫罪一案，于2015年11月17日作出（2015）大刑初字第93号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉……