生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）一中民终字第3182号

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，双方在楼道因身体碰撞发生纠纷，互相殴打，给对方身体造成损害的均应依法承担赔偿责任。故马小静为刘雯雯垫付的医疗费应由其负担，同时马小静因被打所花医疗费也应由刘雯雯赔偿。马小静在北京市密云县中医医院发生的555元费用无相关病历佐证为治疗所必需，法院对此不予确认，其主张剩余医疗费法院依法予以支持。北京市海淀区公安司法鉴定中心经鉴定为刘雯雯右耳听力丧失与外伤未见明确关联，司法鉴定机构亦认为依据现有的病历资料、凭借目前的技术手段无法明确右耳突发性聋与2013年1月11日的事件是否存在因果关系。刘雯雯另外提交的体检报告，系2011年出具。基于此，现无充分、有效证据证明刘雯雯右耳突发性聋与被打之间存在因果关系。刘雯雯所主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费，系治疗右耳突发性聋产生，主张伤残赔偿金和精神损害抚慰金是基于右耳听力损失的残疾状况，其诉讼请求无事实及法律依据，法院均不予支持。刘雯雯主张复印费，于法无据，法院亦不予支持。马小静反诉主张误工费，法院根据医院诊断证明及劳动合同确认数额应为480元。马小静主张的交通费，法院酌情认

行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，双方在楼道因身体碰撞发生纠纷，互相殴打，给对方身体造成损害的均应依法承担赔偿责任。故马小静为刘雯雯垫付的医疗费应由其负担，同时马小静因被打所花医疗费也应由刘雯雯赔偿。马小静在北京市密云县中医医院发生的555元费用无相关病历佐证为治疗所必需，法院对此不予确认，其主张剩余医疗费法院依法予以支持。北京市海淀区公安司法鉴定中心经鉴定为刘雯雯右耳听力丧失与外伤未见明确关联，司法鉴定机构亦认为依据现有的病历资料、凭借目前的技术手段无法明确右耳突发性聋与2013年1月11日的事件是否存在因果关系。刘雯雯另外提交的体检报告，系2011年出具。基于此，现

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第3182号上诉人（原审原告、反诉被告）刘雯雯，女，1986年7月21日出生。委托代理人谢常中，四川营欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）马小静，女，1981年4月21日出生。委托代理人陈军（马小静之夫），1976年1月19日出生。上诉人刘雯雯因与被上诉人马小静身体权、健康权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民……