寻衅滋事 (2015)一中刑终字第0545号
裁判要旨
被告人张一以解决医疗事故为由,多次追逐、拦截、恐吓他人,严重影响他人工作、生活,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第八十七条第(一)项、第六十四条之规定,被告人张一犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。牌照号为LA2882的黄色三厢夏利车发还被告人张一。一审宣判后,原审被告人张一以事实不清,证据不足为由提出上诉。天津市人民检察院第一分院的检察员意见,一审判决认定张一犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当。张一的上诉理由无事实和法律依据,不予采纳。建议二审法院驳回上诉,维持原判。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决认定一致。关于上诉人张一所提事实不清,证据不足问题。经查,上诉人张一以解决医疗事故为由,多次拦截、追逐、恐吓他人,严重影响他人的工作、生活,情节恶劣。原审法院认定其犯寻衅滋事罪的证据确实、充分。本院予以确认。本院认为,原审法院判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人张一的上诉理由,无事实和法律依据,本院不予采纳。天津市人民检察院第一分院检察员意见,本院予以采纳
摘要
被告人张一以解决医疗事故为由,多次追逐、拦截、恐吓他人,严重影响他人工作、生活,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第八十七条第(一)项、第六十四条之规定,被告人张一犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。牌照号为LA2882的黄色三厢夏利车发还被告人张一。一审宣判后,原审被告人张一以事实不清,证据不足为由提出上诉。天津市人民检察院第一分院的检察员意见,一审判决认定张一犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当。张一的上诉理由无事实和法律依据,不予采纳。建议二审法院驳回上诉,维持原判。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)一中刑终字第0545号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人(原审被告人)张一。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月30日被刑事拘留,2014年11月5日被逮捕,现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院提起公诉的原审被告人张一犯寻衅滋事罪一案,于2015年9月9日作出(2015)青刑初字第0256号刑事判决。一审……