(2016)黑01行终492号
裁判要旨
信访人具有反映情况,提出建议、意见或者投诉请求权利,但在信访过程中应当遵守法律规定,不得有扰乱办公秩序的行为。本案,周秋艳到不是信访接待场所的中南海周边地区上访的事实有其自认,以及北京市西城分局训诫书、哈尔滨市驻京信访工作组情况说明予以佐证。香坊分局据此作出哈公(香)行罚决字[2014]第20713号行政处罚决定,事实清楚,适用法律正确。哈尔滨市人民政府作出的哈政复决[2015]第30号行政复议决定维持香坊分局作出的行政处罚亦正确。一审判决驳回周秋艳的诉讼请求符合法律规定,依法应予维持。周秋艳的上诉请求没有事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元,由上诉人周秋艳负担。本判决为终审判决。审 判 长 王允杰代理审判员 赵 扬代理审判员 吕国庆二〇一六年九月二十二日书 记 员 王 爽 搜索“”
摘要
信访人具有反映情况,提出建议、意见或者投诉请求权利,但在信访过程中应当遵守法律规定,不得有扰乱办公秩序的行为。本案,周秋艳到不是信访接待场所的中南海周边地区上访的事实有其自认,以及北京市西城分局训诫书、哈尔滨市驻京信访工作组情况说明予以佐证。香坊分局据此作出哈公(香)行罚决字[2014]第20713号行政处罚决定,事实清楚,适用法律正确。哈尔滨市人民政府作出的哈政复决[2015]第30号行政复议决定维持香坊分局作出的行政处罚亦正确。一审判决驳回周秋艳的诉讼请求符合法律规定,依法应予维持。周秋艳的上诉请求没有事实和法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黑01行终492号上诉人(一审原告)周秋艳,住哈尔滨市香坊区。被上诉人(一审被告)哈尔滨市公安局香坊分局,住所地哈尔滨市香坊区哈平路90号。法定代表人云献凯,局长。被上诉人(一审被告)哈尔滨市人民政府,住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人宋希斌,市长。上诉人周秋艳因公安行政处罚一案,不服哈尔滨市香坊区人民法院(2015)香行初字第3……