行政强制 (2021)京03行终87号

案号
(2021)京03行终87号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
行政强制
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-01-22

裁判要旨

不对,并作出指导。经代理律师与上诉人多次沟通后,按照法院的要求重新于2020年8月再次提起诉讼,所以上诉人起诉没有超过起诉期限。本院认为,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件,其起诉应当具有事实根据并在法定期限内提出。本案中,二上诉人要求确认三间房乡政府拆除二上诉人位于北京市朝阳区三间房北双桥村×号院280平方米房屋行为违法,但现有证据不足以证明三间房乡政府实际实施了被诉拆除行为,故二上诉人提起本次行政诉讼不具有相应的事实根据。此外,本案被诉强拆行为发生于2018年12月23日,二上诉人于2020年8月提起本次诉讼,显已超过法定起诉期限。综上,一审法院裁定驳回二上诉人的起诉正确,本院予以维持。二上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二一年一月二十二日法官助理 孙畅阳法官助理 刘 毅书 记 员 孙 利

摘要

不对,并作出指导。经代理律师与上诉人多次沟通后,按照法院的要求重新于2020年8月再次提起诉讼,所以上诉人起诉没有超过起诉期限。本院认为,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件,其起诉应当具有事实根据并在法定期限内提出。本案中,二上诉人要求确认三间房乡政府拆除二上诉人位于北京市朝阳区三间房北双桥村×号院280平方米房屋行为违法,但现有证据不足以证明三间房乡政府实际实施了被诉拆除行为,故二上诉人提起本次行政诉讼不具有相应的事实根据。此外,本案被诉强拆行为发生于2018年12月23日,二上诉人于2020年8月提起本次诉讼,显已超过法定起诉期限。综上,一审法院裁定驳回二上诉人的起诉

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京03行终87号上诉人(一审原告)陈亚光,男,1955年4月22日出生,住北京市东城区。上诉人(一审原告)郭书义,女,1960年11月4日出生,住北京市朝阳区。二上诉人共同委托代理人李春华,北京市中淇律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区三间房乡人民政府,住所地北京市朝阳区建国路**。法定代表人王立新,乡长。出庭负责人蒋松,副乡长。委托……