保险纠纷 (2016)豫15民终第45号
裁判要旨
我国《侵权责任法》第四条规定:“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。”故无论本案原告在此次事故中是否承担刑事责任,均不影响其民事责任的承担。所以,法院不予采纳被告作出的“因本案原告发生交通事故致一人死亡,且负事故的全部责任,应当承担相应的刑事责任,精神抚慰金依法不予赔偿”这一抗辩理由。对于第二个争议焦点,本院认为,双方提供的村委会两份证明,就被抚养人梅某某的外祖母是否和其共同生活相互矛盾,产生分歧,然究其实质,双方纠缠于此,并无多大意义。作为被抚养人的第一顺序监护人的父母及作为第二顺序监护人的祖父母已经死亡,这一点毋庸置疑,即使采纳被告的意见,让其外祖母作为梅某某法律意义上的监护人,已不切合客观实际,因为其年事已高,自身尚需他人照顾,丧失了作为年幼的被抚养人梅某某监护人的基础,故外祖母作为梅某某的监护人明显不妥。在以下有监护资格且有监护能力的监护人中,梅学刚作为被抚养人梅某某三代以内旁系血亲的堂哥,自然成为不二人选。原因有两点:其一,梅学刚已作出声明,表示愿意承担抚养梅某某的义务;其二,梅学刚在深圳市居住,教育及生活环境优越,同时亦有证据证实梅某某现
摘要
我国《侵权责任法》第四条规定:“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。”故无论本案原告在此次事故中是否承担刑事责任,均不影响其民事责任的承担。所以,法院不予采纳被告作出的“因本案原告发生交通事故致一人死亡,且负事故的全部责任,应当承担相应的刑事责任,精神抚慰金依法不予赔偿”这一抗辩理由。对于第二个争议焦点,本院认为,双方提供的村委会两份证明,就被抚养人梅某某的外祖母是否和其共同生活相互矛盾,产生分歧,然究其实质,双方纠缠于此,并无多大意义。作为被抚养人的第一顺序监护人的父母及作为第二顺序监护人的祖父母已经死亡,这一点毋庸置疑,即使采纳被告的意见,让其外祖母作为
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终第45号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称大地保险合肥公司),组织机构代码?66141445-4。法定代表人孙武,该公司总经理。住所地,合肥市政务区财智中心*幢1-办701。委托代理人杨训岭,该公司工作人员。被上诉人(原审原告)赵东升,男,1987年9月3日出生,汉族,市民,住固始县。委托代理人盛道……