（2014）沪二中民一（民）再终字第2号

民事行为及诉讼活动均应遵守诚实信用原则。根据法律规定，婚姻关系的一方，在离婚时隐藏、转移、变卖损毁夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时，对该当事人可以少分或不分。张甲在离婚诉讼期间向其母亲转款63，617.58元的行为，虽提供了委托代管的证据，但证明人与张甲有明显的利害关系，与常理不符。故法院认定张甲有转移共同财产的故意，张丁要求多分上述财产，法院予以准许。另张甲在友邦保险处投保的投保人为张甲、被保险人为张甲、受益人为张丙的保险，因系张甲与张丁夫妻关系存续期间所投保，故张甲自投保起至其与张丁离婚之日期间所缴纳的保险费应为夫妻共同财产。张甲要求分割张丁名下的保险费、住房公积金、养老金，但其未对上述财产的存在提供证据，故法院不予支持。综上，法院酌定张丁得上述款项中的4万元。崇明法院据此判决：张甲于判决生效之日起三十日内给付张丁4万元。一审法院判决后张丁不服，向本院提起上诉称：张甲在2010年上半年离婚时，隐匿和转移夫妻共同财产，故请求法院依职权查询张甲在2010年上半年离婚时从农行、工行、建行转移存款的情况，在查明张甲转移财产的情况下依法作为夫妻共同财产进行分割。请求法院撤销一审判决，并依法

民事行为及诉讼活动均应遵守诚实信用原则。根据法律规定，婚姻关系的一方，在离婚时隐藏、转移、变卖损毁夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时，对该当事人可以少分或不分。张甲在离婚诉讼期间向其母亲转款63，617.58元的行为，虽提供了委托代管的证据，但证明人与张甲有明显的利害关系，与常理不符。故法院认定张甲有转移共同财产的故意，张丁要求多分上述财产，法院予以准许。另张甲在友邦保险处投保的投保人为张甲、被保险人为张甲、受益人为张丙的保险，因系张甲与张丁夫妻关系存续期间所投保，故张甲自投保起至其与张丁离婚之日期间所缴纳的保险费应为夫妻共同财产。张甲要求分割张丁名下的保险费、住房公积金、养老金，但其未对上述

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）再终字第2号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张丁。委托代理人张乙。委托代理人朱某某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张甲。委托代理人张丙。申请再审人张丁因与被申请人张甲离婚后财产纠纷一案，不服本院于2012年12月14日作出的（2012）沪二中民一（民）终字第2220号民事判决，向上海市高级人民法院申请再审。上海市高级人民法院……