离婚纠纷 （2016）晋05民终763号

被告陈XX为原告司X书写的欠条证明两人夫妻感情已出现裂痕，经调解，原告司X坚决要求离婚，应认定双方夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚请求应予支持。关于子女抚养问题，原、被告所生之女陈芯铬尚不满两周岁,由原告司X抚养为宜，被告陈XX应负担必要的子女抚养费，考虑到被告陈XX现在无固定工作，抚养费可每年支付，自2017年付至2032年，每年抚养费为24069元×20%=4813.8元。原告诉请分割泽州县高都镇大兴村房屋一套，因该房屋系原、被告婚前所建，不是原、被告婚后的夫妻共同财产，故对原告该诉请，该院不予支持。原告诉请被告归还原告个人财产100000元，对此，原审法院认为：夫妻感情是否破裂是是否离婚的唯一判定条件，不能附加其他条件，被告陈XX为原告书写的欠条中的“归还不了欠款即离婚”的条件违反法律规定，该欠条依法不具有法律效力，但被告在庭审时承认欠原告100000元，其中的40000元系原告自愿用于偿还被告陈XX婚前所欠债务，故该40000元，被告陈XX不应归还，余款60000元系原告婚前个人财产，应由被告陈XX归还给原告司X。原告庭审时要求被告归还千足金（13.8克）项链一条、戴尔笔记本电

被告陈XX为原告司X书写的欠条证明两人夫妻感情已出现裂痕，经调解，原告司X坚决要求离婚，应认定双方夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚请求应予支持。关于子女抚养问题，原、被告所生之女陈芯铬尚不满两周岁,由原告司X抚养为宜，被告陈XX应负担必要的子女抚养费，考虑到被告陈XX现在无固定工作，抚养费可每年支付，自2017年付至2032年，每年抚养费为24069元×20%=4813.8元。原告诉请分割泽州县高都镇大兴村房屋一套，因该房屋系原、被告婚前所建，不是原、被告婚后的夫妻共同财产，故对原告该诉请，该院不予支持。原告诉请被告归还原告个人财产100000元，对此，原审法院认为：夫妻感情是否破裂是是否离婚

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终763号上诉人（原审被告）陈XX，男。被上诉人（原审原告）司X，女。上诉人陈XX因离婚纠纷一案，不服泽州县人民法院（2016）晋0525民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈XX、被上诉人司X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明的事实：原、被告于2012年相识，于2014年6月10……