民间借贷纠纷 （2021）京01民终855号

合法的借贷关系受法律保护。王大泉与宗桂珍签订的借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方约定的还款期限届满，宗桂珍未按期偿还，已构成违约。现王大泉起诉要求宗桂珍偿还借款30万元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，该院予以支持。宗桂珍辩称是儿子儿媳妇做生意借的，但其出具了借条，其与王大泉形成了借贷关系。因此宗桂珍的辩称，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决：宗桂珍于判决生效后七日内偿还王大泉借款300000元。二审中宗桂珍向本院提交如下证据：1.宗桂珍撰写的情况说明；2.张萧剑与王静之间的银行账户转账证明、支付宝收支证明，证明涉案款项王大泉给了王静，之后王静与张萧剑做生意使用，宗桂珍自始没有收到涉案款项；3.张萧剑证人证言，证明宗桂珍自始没有收到涉案款项。王大泉向本院提交其与宗桂珍的微信聊天记录，证明宗桂珍承认收到30万元款项。王大泉对宗桂珍提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均不认可，其认为借款金额是30万元，不是28万元；王大泉对证据3证人证言的内容亦不认可，其认为是因为宗桂珍说她自己要投资才出借

合法的借贷关系受法律保护。王大泉与宗桂珍签订的借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方约定的还款期限届满，宗桂珍未按期偿还，已构成违约。现王大泉起诉要求宗桂珍偿还借款30万元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，该院予以支持。宗桂珍辩称是儿子儿媳妇做生意借的，但其出具了借条，其与王大泉形成了借贷关系。因此宗桂珍的辩称，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决：宗桂珍于判决生效后七日内偿还王大泉借款300000元。二审中宗桂珍向本院提交如下证据：1.宗桂珍撰写的情况说明；2.张萧剑与王静之间的银行账户转账证明、支付宝

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终855号上诉人（原审被告）：宗桂珍，女，1963年4月30日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：周玉海，河南誉蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王大泉，男，1967年5月28日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。上诉人宗桂珍因与被上诉人王大泉民间借贷纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初4030号……