企业借贷纠纷 （2021）辽01执复493号

关于2017年6月30日两份《情况说明》的问题，《情况说明（姜保国）》也已经生效判决认定，该院不易进行重复审查。关于《情况说明（张静）》，该情况说明的出具时间虽是2017年6月30日，但异议人无法证实三方“抹账”协议是否生效及生效时间，且无法证实三方“抹账”协议是对该院执行案款的抵顶。执行法院于2021年4月26日作出（2021）辽0106执异140号执行裁定书，裁定驳回异议人关洪珠、赵中山的异议请求。关洪珠、赵中山不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）辽0106执异140号执行裁定书。复议理由为：被申请人沈阳市恒润典当有限责任公司一审时提供了伪造合同并隐瞒重要事实:一是伪造合同期限,将1个月期限伪造为1年,一审时已超过合同的两年诉讼时效;二是伪造了出典人“关洪珠"签名;三是隐瞒申请人赵中山已还款的重要事实。具体事实及相关说明：2008年12月17日申请人赵中山与与被申请人签订机动车质押典当合同。申请人关洪珠当时并不在国内,合同中关洪珠的签名是被申请人伪造的。申请人赵中山与被申请人签订典当合同时,用一台奥迪车做借款抵押,在借款到期后,在2009年3月申请人以现金方式偿还了借

关于2017年6月30日两份《情况说明》的问题，《情况说明（姜保国）》也已经生效判决认定，该院不易进行重复审查。关于《情况说明（张静）》，该情况说明的出具时间虽是2017年6月30日，但异议人无法证实三方“抹账”协议是否生效及生效时间，且无法证实三方“抹账”协议是对该院执行案款的抵顶。执行法院于2021年4月26日作出（2021）辽0106执异140号执行裁定书，裁定驳回异议人关洪珠、赵中山的异议请求。关洪珠、赵中山不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）辽0106执异140号执行裁定书。复议理由为：被申请人沈阳市恒润典当有限责任公司一审时提供了伪造合同并隐瞒重要事实:一是伪造合同期

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复493号复议申请人（被执行人、异议人）：关洪珠，女，满族，1957年1月14日出生，户籍住址沈阳市铁**。复议申请人（被执行人、异议人）：赵中山，男，汉族，1956年3月20日出生，户籍住址沈阳市铁**。申请执行人：沈阳市恒润典当有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丛琳，该公司经理。复议申请人关洪珠、赵中山不服沈阳市铁西区人……