（2017）豫08行终153号

本案的争议核心是:济源市公安局沁园分局有无不及时受理李砚所提出的控告的行为。从有效的证据所证明的事实来看，李砚向济源市公安局沁园分局控告陈崇敏等人有提供虚假证言行为的时间是2016年12月19日，济源市公安局沁园分局受理李砚控告的时间是2016年12月20日并且在当天也给李砚出具了受案回执。在案件受理后，济源市公安局沁园分局履行了调查询问等程序，并对陈崇敏等人作出了相应的处理决定，因此，济源市公安局沁园分局不存在不及时受理李砚所提出的控告的行为。综上所述，上诉人李砚的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人李砚负担。本判决为终审判决。审判长　　拜建国审判员　　毕　蕾审判员　　乔洪立二〇一七年九月四日书记员　　尹　茵附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定

本案的争议核心是:济源市公安局沁园分局有无不及时受理李砚所提出的控告的行为。从有效的证据所证明的事实来看，李砚向济源市公安局沁园分局控告陈崇敏等人有提供虚假证言行为的时间是2016年12月19日，济源市公安局沁园分局受理李砚控告的时间是2016年12月20日并且在当天也给李砚出具了受案回执。在案件受理后，济源市公安局沁园分局履行了调查询问等程序，并对陈崇敏等人作出了相应的处理决定，因此，济源市公安局沁园分局不存在不及时受理李砚所提出的控告的行为。综上所述，上诉人李砚的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫08行终153号上诉人（原审原告）李砚，男，汉族，1978年9月3日出生，住济源市。委托代理人李耀宗，男，汉族，1987年4月15日出生，住址同上。被上诉人（原审被告）济源市公安局沁园分局。住所地：济源市黄河路***号。法定代表人王行杰，男，该局局长。委托代理人杜宇，男，该局民警。委托代理人韩长飞，男，该局民警。上诉人李砚诉被上诉人济源市公安……