走私、贩卖、运输、制造毒品 （2018）川01刑初454号

被告人李大荣违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品，并携带用于贩卖的甲基苯丙胺441.70克，其行为已构成贩卖毒品罪，且数量大。李大荣因犯制造毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。扣押在案的二部手机属于供犯罪所用的被告人本人财物，应予没收；扣押在案的毒品系违禁品，应予没收。 四川省成都市人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。 针对被告人李大荣所提其没有贩卖毒品及涉案毒品仅用于吸食的辩解；以及辩护人所提指控李大荣贩卖毒品的证据不足，李大荣仅犯非法持有毒品罪的意见。经查，在案证人证言、手机短信及微信聊天记录能够证实李大荣系贩毒人员，结合在案鉴定意见、检查笔录、称量笔录等证据足以认定李大荣犯贩卖毒品罪的事实，且对从其随身查获的毒品亦应认定为贩卖的毒品，故对上述意见不予采纳。针对辩护人所提李大荣具有坦白情节的意见，经查，李大荣并未如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，不符合坦白的认定条件，故对该意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李大

被告人李大荣违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品，并携带用于贩卖的甲基苯丙胺441.70克，其行为已构成贩卖毒品罪，且数量大。李大荣因犯制造毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。扣押在案的二部手机属于供犯罪所用的被告人本人财物，应予没收；扣押在案的毒品系违禁品，应予没收。 四川省成都市人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。 针对被告人李大荣所提其没有贩卖毒品及涉案毒品仅用于吸食的辩解；以及辩护人所提指控李大荣贩卖毒品的证据不足，李大荣仅犯非法持有毒品罪的意见。经查，在案证人证言、手机短信及微信聊天记录能够证实李大荣系贩毒人员，结合在案鉴定意见、检查笔录、称

四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川01刑初454号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人李大荣，男，1963年8月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。2004年因犯敲诈勒索罪被成都市金牛区人民法院判处拘役五个月。2010年12月17日因犯制造毒品罪被四川省内江市中级人民法院判处有期徒刑二年，2012年2月23日刑满释放。2018年6月20日……