（2014）乌中民一终字第259号

蒋伟伟作为上诉人的业务经理，其业务活动行为代表上诉人公司的行为。被上诉人根据蒋伟伟指示将首付款244640元交给乌海市广达车业有限公司，被上诉人已履行付首付款义务。上诉人不能按其收到的数额作为被上诉人付款的数额。244640元首付款应作为被上诉人履行合同的部分，计入总数额内。上诉人解释“互助金”是车辆遇险时互相帮助的费用。被上诉人的车辆购买时已投保，没有必要交该笔费用。所以，综合被上诉人陈述及二审时广达车业有限公司出具证明，证实该笔费用当时蒋伟伟同意退还。合同保证金在合同中约定属于应退还的部分。根据银行记录被上诉人一直按约定还款，最后一笔还款日期是2013年7月25日，被上诉人已多付的部分加上应退还的部分认为已还清贷款，从而不再支付，不属于不正常还款的情形。一审认定以保证金、“互助金”抵贷款的理由正确。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1360元，由上诉人吉运集团乌海汽车租赁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张谷丰代理审判员　　田　

蒋伟伟作为上诉人的业务经理，其业务活动行为代表上诉人公司的行为。被上诉人根据蒋伟伟指示将首付款244640元交给乌海市广达车业有限公司，被上诉人已履行付首付款义务。上诉人不能按其收到的数额作为被上诉人付款的数额。244640元首付款应作为被上诉人履行合同的部分，计入总数额内。上诉人解释“互助金”是车辆遇险时互相帮助的费用。被上诉人的车辆购买时已投保，没有必要交该笔费用。所以，综合被上诉人陈述及二审时广达车业有限公司出具证明，证实该笔费用当时蒋伟伟同意退还。合同保证金在合同中约定属于应退还的部分。根据银行记录被上诉人一直按约定还款，最后一笔还款日期是2013年7月25日，被上诉人已多付的部分加上

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第259号上诉人（原审原告）吉运集团乌海汽车租赁服务有限公司。住所地。法定代表人杨永增，总经理。被上诉人（原审被告）苏胜民，男，1959年9月6日生，蒙古族。被上诉人（原审被告）郭丽娟，女，1965年2月8日生，汉族。委托代理人郭玉英，女，1959年11月1日生，汉族。上诉人吉运集团乌海汽车租赁服务有限公司因买卖合同纠纷一案，……