建设工程施工合同纠纷 （2017）川10民终738号

本案存在如下四个争议焦点：1、李迪贵是否是本案权利主体，华企公司、奇亨公司是否是本案适格被告；2、原、被告签订的协议效力问题；3、原告的施工范围及工程量的问题；4、诉争工程属于原告李迪贵个人实施，还是有其他人参与实施。一审法院根据审理情况并结合相关法律对上述争议焦点作如下阐述：第一、关于原告的主体问题。被告华企公司和被告奇亨公司在实际分别承包了四川省内江市市中区工业经济开发区管理委员会发包的内江市市中区乐贤镇内的内江市市中区工业集中发展区二期工业用地土石方工程一标段和二标段后，通过王安全将该工程交给被告叶翔超负责施工，叶翔超将该工程转包给被告隆友祥，隆友祥又将该工程转包给原告李迪贵，李迪贵对该工程进行了施工。李迪贵系实际施工人，华企公司、奇亨公司为转包人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”的规定，李迪贵有权进行工程结算并取得工程价款，与本案有直接联系，故李迪贵系本案适格的原告；华企公司、奇亨公司作为本案工程承包人和转包方，主体适格；被告叶翔超、奇亨公司以未与原告李迪贵

本案存在如下四个争议焦点：1、李迪贵是否是本案权利主体，华企公司、奇亨公司是否是本案适格被告；2、原、被告签订的协议效力问题；3、原告的施工范围及工程量的问题；4、诉争工程属于原告李迪贵个人实施，还是有其他人参与实施。一审法院根据审理情况并结合相关法律对上述争议焦点作如下阐述：第一、关于原告的主体问题。被告华企公司和被告奇亨公司在实际分别承包了四川省内江市市中区工业经济开发区管理委员会发包的内江市市中区乐贤镇内的内江市市中区工业集中发展区二期工业用地土石方工程一标段和二标段后，通过王安全将该工程交给被告叶翔超负责施工，叶翔超将该工程转包给被告隆友祥，隆友祥又将该工程转包给原告李迪贵，李迪贵对该

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终738号上诉人（原审被告）：四川华企建设工程有限公司。住所：内江市中区文英街40号。法定代表人：谢崇才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗欢，四川管仲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：叶翔超（曾用名叶超），男，1974年1月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：李治纲，四川泰维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……