生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘01民终122号

上诉人张福兴、孟跃兰之子张勇于2011年12月19日驾驶摩托车在行驶通过昌通公司中标施工的路段时发生单方责任交通事故死亡。上诉人认为昌通公司存在过错对死亡后果负有责任，于2015年4月向法院起诉要求昌通公司承担民事赔偿责任。昌通公司诉讼中答辩提出上诉人的起诉已经超过法律规定的诉讼时效期间。一审法院审理后以张福兴、孟跃兰的起诉已超过诉讼时效和张福兴、孟跃兰对其诉请赔偿的数额未提供任何证据予以佐证为由，判决驳回诉讼请求。因此，张福兴、孟跃兰向法院起诉是否超过诉讼时效期间是本案二审审理的争议焦点问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。设立诉讼时效制度的目的在于督促行为人积极行使权利，维护社会秩序的稳定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案上诉人认为昌通公司作为道路施工方对造成其子死亡有过错，要求昌通公司承担民事赔偿责任，适用1年的诉讼时效，诉讼时效期间从张勇死亡时起开始计算，

上诉人张福兴、孟跃兰之子张勇于2011年12月19日驾驶摩托车在行驶通过昌通公司中标施工的路段时发生单方责任交通事故死亡。上诉人认为昌通公司存在过错对死亡后果负有责任，于2015年4月向法院起诉要求昌通公司承担民事赔偿责任。昌通公司诉讼中答辩提出上诉人的起诉已经超过法律规定的诉讼时效期间。一审法院审理后以张福兴、孟跃兰的起诉已超过诉讼时效和张福兴、孟跃兰对其诉请赔偿的数额未提供任何证据予以佐证为由，判决驳回诉讼请求。因此，张福兴、孟跃兰向法院起诉是否超过诉讼时效期间是本案二审审理的争议焦点问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终122号上诉人（原审原告）张福兴，男，汉族，1959年8月7日出生，身份证号为6229221959********，农民，住甘肃省康乐县苏集镇高楼村高楼***号。上诉人（原审原告）孟跃兰，女，汉族，1962年9月10日出生，身份证号为6229221962********，农民，住甘肃省康乐县苏集镇高楼村高楼***号。二上诉人共同委托代……