其他行政行为 （2021）赣71行终52号

公民、法人及其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条规定，原告请求被告履行法定职责，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，上诉人要求被上诉人履行为其增加安置房安置指标的法定职责，但其并未先行向被上诉人提出履职申请，而系向鲁溪村村委会提出增加安置房安置指标，故上诉人要求被上诉人履行法定职责缺乏事实根据，一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人魏建成的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　周　平 审 判 员　　胡少林 审 判 员　　谢卫红 二〇二一年一月二十九日 法官助理　　贾飞扬 书 记 员　　冯都悦 来自：www.

公民、法人及其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条规定，原告请求被告履行法定职责，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，上诉人要求被上诉人履行为其增加安置房安置指标的法定职责，但其并未先行向被上诉人提出履职申请，而系向鲁溪村村委会提出增加安置房安置指标，故上诉人要求被上诉人履行法定职责缺乏事实根据，一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人魏建成的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中

南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣71行终52号 上诉人（原审原告）魏建成，男，1966年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被上诉人（原审被告）南昌高新技术产业开发区管理委员会，住所地南昌市昌东大道**中节能国际中心**楼，统一社会信用代码12360100491100216J。 法定代表人刘德辉，该管委会主任。 上诉人魏建成因其与被上诉人南昌高新技术产业……