机动车交通事故责任纠纷 （2018）闽08民终2147号
裁判要旨
公民的生命、健康权受法律保护。各方当事人对于本案交通事故发生的原因、责任认定，赔偿金额均无异议，本院予以确认。安邦公司上诉认为根据商业三者险保险条款29条约定，其在本案事故商业险赔偿金额总和应以主车的责任限额为限的理由。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称‘采取合理的方式’。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干
摘要
安邦财产保险股份有限公司福建分公司、赵书欣机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽08民终2147号 上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称：“安邦公司”），住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦****，统一社会信用代码913500007775475151。 负责人：叶元钗，经理。 委托诉讼代理人：林惠平，福建吉弘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵书欣，女，1955年3月1……