(2015)深中法执外异字第56号

案号
(2015)深中法执外异字第56号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-11-11

裁判要旨

首先,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。涉案房产现登记在被执行人黄增毅名下,故本院在执行本案过程中将该房产予以查封,符合法律规定。其次,至于异议人提交的《广东伟强律师事务所律师见证书》,并不能直接证明异议人已履行对建造涉案房产实际出资的事实。退一步而言,即便该见证书所附协议载明的事实属实,但根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”以及该法第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力”的规定,我国对不动产物权原则上采取登记作为物权变动的生效要件,而涉案房产目前登记在被执行人黄增毅名下,异议人亦未对涉案房产至今未办理分层产权登记作出合理说明。故异议人关于涉案房产不属于被执行人黄增毅所有的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予采信。综上,异议人谢东芳不能证明其对涉案房产享有足以排除

摘要

首先,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。涉案房产现登记在被执行人黄增毅名下,故本院在执行本案过程中将该房产予以查封,符合法律规定。其次,至于异议人提交的《广东伟强律师事务所律师见证书》,并不能直接证明异议人已履行对建造涉案房产实际出资的事实。退一步而言,即便该见证书所附协议载明的事实属实,但根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”以及

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)深中法执外异字第56号案外异议人谢东芳,身份证住址广东省深圳市龙岗区中心城紫薇花园东7-402。委托代理人凌百军,广东××律师事务所律师。申请执行人鸿祥发五金塑胶制品公司,住所地香港特别行政区。授权代表连萍。被执行人黄增毅(又名黄坛毅),身份证住址广东省汕头市。被执行人深圳市龙岗区雄誉五金塑胶制品厂,住所地深圳市龙岗区。负责人黄增毅。申请执行人……