行政复议 （2018）闽03行初461号

原告提供的证据B1-B4和被告提供的证据A1-A5真实合法有效，可以作为定案依据。原告提供的证据B5-B14真实性无法确认，且与本案没有关联性。证据B15证人未出庭作证，真实性不予认可。 根据上述有效证据，本院对案件的事实查明认定如下： 2018年3月13日，闽侯县住房和城乡建设局作出侯建综〔2018〕45号《关于公布马保棚户区（旧村）改造项目房屋征收补偿安置实施方案的告知书》，并附《马保棚户区（旧村）改造项目房屋征收补偿安置实施方案》（简称《补偿安置实施方案》）。2018年5月26日，原告魏庆亮向被告提出《补偿安置实施方案》的政府信息公开申请，被告于同年6月5日受理原告魏庆亮的申请，之后向原告魏庆亮公开了《补偿安置实施方案》。2018年8月6日，10位原告因不服《补偿安置实施方案》，向被告申请行政复议。同年8月10日，被告法制办向10位原告发出榕高新行复补〔2018〕1号《补正行政复议申请通知书》，要求10位原告接到通知后十日内补正“与马保棚户区（旧村）改造项目房屋征收补偿安置实施方案有利害关系的合法产权证、集体土地使用权证书等相关材料”。同年8月16日，10位原告向被告寄送补正材料

原告提供的证据B1-B4和被告提供的证据A1-A5真实合法有效，可以作为定案依据。原告提供的证据B5-B14真实性无法确认，且与本案没有关联性。证据B15证人未出庭作证，真实性不予认可。 根据上述有效证据，本院对案件的事实查明认定如下： 2018年3月13日，闽侯县住房和城乡建设局作出侯建综〔2018〕45号《关于公布马保棚户区（旧村）改造项目房屋征收补偿安置实施方案的告知书》，并附《马保棚户区（旧村）改造项目房屋征收补偿安置实施方案》（简称《补偿安置实施方案》）。2018年5月26日，原告魏庆亮向被告提出《补偿安置实施方案》的政府信息公开申请，被告于同年6月5日受理原告魏庆亮的申请，之后向原

福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）闽03行初461号 原告游继铭，男，1973年12月20日出生，汉族，住福建省古田县。 原告陈家戍，男，1962年11月29日出生，汉族，住福建省古田县。 原告林雄，男，1982年4月16日出生，汉族，住福建省古田县。 原告欧阳传锦（暨诉讼代表人），男，1958年8月21日出生，汉族，住福建省古田县。 原告游继辉，男，1975年10月25日……