买卖合同纠纷 （2017）苏08民终602号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示内容应当具体确定；承诺是受要约人同意要约的意思表示。本案中，第一、赵纯刚没有向绿源公司发出购买设备的要约，也没有与赵纯刚进行过洽谈，只是与陈金山就购买设备进行了商谈，一审庭审中绿源公司、陈金山、赵纯刚均认可绿源公司供给赵纯刚的5XFZ-30小麦清选机是由陈金山联系并与绿源公司洽谈的。因此，赵纯刚与绿源公司之间没有产生过缔结购买设备的意思表示，也未书面或口头订立过合同，双方之间无任何合同上的权利义务，绿源公司要求赵纯刚给付货款无事实和法律依据；第二、赵纯刚收到的5XFZ-30小麦清选机是由陈金山与绿源公司进行洽谈的，并由陈金山通知绿源公司送货至交货现场，商定了价格为4万元，赵纯刚给付5000元是依据陈金山的要求汇至指定账户，因此，陈金山与绿源公司虽未订立书面合同，但双方对设备的名称、型号、价格等口头达成了一致，该意思表示真实，符合法律规定，双方之间形成了事实上的买卖关系，并产生合同上的权利义务，根据合同相对性原则，绿源公司履行

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同，采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示内容应当具体确定；承诺是受要约人同意要约的意思表示。本案中，第一、赵纯刚没有向绿源公司发出购买设备的要约，也没有与赵纯刚进行过洽谈，只是与陈金山就购买设备进行了商谈，一审庭审中绿源公司、陈金山、赵纯刚均认可绿源公司供给赵纯刚的5XFZ-30小麦清选机是由陈金山联系并与绿源公司洽谈的。因此，赵纯刚与绿源公司之间没有产生过缔结购买设备的意思表示，也未书面或口头订立过合同，双方之间无任何合同上的权利义务，绿源公司要求赵纯刚给付货款无事实和

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终602号上诉人（原审被告）：陈金山，男，1969年8月6日出生，汉族，农民，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东绿源机械设备制造有限公司，住所地山东省梁山县泉铺镇工业园区。法定代表人：郗洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋成功，江苏大业天平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……