追偿权纠纷 （2017）云01民终432号

本案系向维歌国际（香港）有限公司交纳培训费所产生的纠纷，从原告提交的维歌国际（香港）有限公司与昆明完美时刻文化传播有限公司所签订的《授权代理销售合同》内容看，双方约定昆明完美时刻文化传播有限公司履行该《授权代理销售合同》时，是通过原告陈天的个人账户向维歌国际（香港）有限公司履行付款义务，因此，在履行该合同的过程中，陈天通过其个人账户向维歌国际（香港）有限公司付款的行为系昆明完美时刻文化传播有限公司的公司行为，不能视为原告陈天的个人行为。庭审中，原告陈天主张其个人为被告王馨代垫过培训费100000元，并向一审法院提交了由维歌国际（香港）有限公司出具的收据证实自己的主张，但该收据载明的内容为：“今收到昆明完美时刻文化传播有限公司交来导师培训费，参加人王馨（身份证：53010219860424112X）”，该收据载明的金额为100000元，并加盖有维歌国际（香港）有限公司的印章。从该收据内容看，写明收到的是“昆明完美时刻文化传播有限公司”交来的款项，而由维歌国际（香港）有限公司于2016年9月24日所出具的《情况说明》则进一步说明，合同签订后乙方（昆明完美时刻文化传播有限公司）享有一名培训师

本案系向维歌国际（香港）有限公司交纳培训费所产生的纠纷，从原告提交的维歌国际（香港）有限公司与昆明完美时刻文化传播有限公司所签订的《授权代理销售合同》内容看，双方约定昆明完美时刻文化传播有限公司履行该《授权代理销售合同》时，是通过原告陈天的个人账户向维歌国际（香港）有限公司履行付款义务，因此，在履行该合同的过程中，陈天通过其个人账户向维歌国际（香港）有限公司付款的行为系昆明完美时刻文化传播有限公司的公司行为，不能视为原告陈天的个人行为。庭审中，原告陈天主张其个人为被告王馨代垫过培训费100000元，并向一审法院提交了由维歌国际（香港）有限公司出具的收据证实自己的主张，但该收据载明的内容为：“今

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终432号上诉人（原审原告）：陈天，女，1989年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：魏可、詹歆，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王馨，女，1986年4月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：李勇，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。上诉人陈天因与被上诉人王馨追偿权纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2……