财产保险合同纠纷 （2018）吉01民终2001号
裁判要旨
高金财为×××号重型半挂牵引车及×××车在人保长春分公司处投保了机动车商业保险并不计免赔，双方之间形成了保险合同关系。本起事故发生在保险期内，故人保长春分公司应按保险合同的约定在车辆损失险保险限额内对高金财进行理赔。经确认，高金财具体损失如下：1.施救费12621.36元（实际费用为13000元，高金财自愿主张12621.36元，视为对其权利的处分，予以确认）；2.维修费31659.83元（实际费用为37042元，高金财自愿主张31659.83元，视为对其权利的处分，予以确认）；3.车辆损失费18615元；4.鉴定费950元；以上合计63846.19元。以上高金财的合理损失应由人保长春分公司予以赔付。关于人保长春分公司提出徐某某超载驾驶，应免除保险公司10%赔偿责任的辩解，经查，超载虽属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，人保长春分公司在庭审中仅提供免责条款，未提供保险合同，无法证实人保长春分公司在高金财投保时向高金财就免责条款中的免责事由尽到了提示告知义务，故对人保长春分公司的10%免赔率的辩解不予支持；本案中，保险公司欲不承担鉴定费、诉讼费的赔偿责任，其应提交证据证明向投保人对以上
摘要
中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与高金财财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2001号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所：长春市朝阳区西安大路***号。代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高金财，男，汉族，1975年11月1日生，住长春市双阳区。上诉人中国人民财产保险股份有限公……