侵害作品信息网络传播权纠纷 （2014）大民四终字第78号

一、原审判决认定事实不清。1、在IE浏览器的地址栏中输入网址http：／／www.balticexchange.com，打开网页，网页内容均是对波罗的海交易所（TheBalticExchange）的介绍，波罗的海公司所提交的证据和代理词也显示上述网站系波罗的海交易所自己的电子商贸平台，案涉相关指数亦系波罗的海交易所于1999年推出，虽网页上有关于波罗的海公司的版权声明，但认定该网站为其经营证据不足。2、波罗的海公司诉请航运在线停止侵权的波罗的海干散货运价指数BDI、波罗的海海岬型船运价指数BCI、波罗的海巴拿马型船运价指数BPI、波罗的海灵便型船运价指数BSI及波罗的海小灵便型船运价指数是否属于《中华人民共和国著作权法》所规定的“作品”的范围、是否属于著作权的保护范畴，应依法予以确定。3、波罗的海公司要求航运在线停止侵害其案涉著作权，但对所主张享有著作权的作品除提交2012年8月28日各种指数数据及2005年6月8日、2005年7月21日、2012年8月23日交易清单／指数清单、期租情况外，其证据并未显示其主张的其他指数数据情况、“每日干散货成交报告”、“一周干散货船舶租期情况”等内容

一、原审判决认定事实不清。1、在IE浏览器的地址栏中输入网址http：／／www.balticexchange.com，打开网页，网页内容均是对波罗的海交易所（TheBalticExchange）的介绍，波罗的海公司所提交的证据和代理词也显示上述网站系波罗的海交易所自己的电子商贸平台，案涉相关指数亦系波罗的海交易所于1999年推出，虽网页上有关于波罗的海公司的版权声明，但认定该网站为其经营证据不足。2、波罗的海公司诉请航运在线停止侵权的波罗的海干散货运价指数BDI、波罗的海海岬型船运价指数BCI、波罗的海巴拿马型船运价指数BPI、波罗的海灵便型船运价指数BSI及波罗的海小灵便型船运价指数是否属

中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民四终字第78号上诉人（原审原告）波罗的海交易所信息服务公司（BalticExchangeInformationServicesLtd.），住所地：英国伦敦市圣马力大道**号。法定代表人StephenCharlesBaldey，系该公司董事。委托代理人周琦，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人盛政军，上海四维乐马律师事务所律师……