（2017）豫01执复68号

工商登记在本质上属于商事登记的一种，基于商法规则的公示主义和外观主义，工商登记属于一种宣示性登记，一经登记即产生对抗第三人的法律效力，第三人可据此对抗登记申请人，即第三人有权信赖登记事项是真实的，如果登记有瑕疵，按照商法外观主义原则，第三人仍可认为登记是真实的，市场主体必须接受登记内容对外承担责任。本案中，一方面，本案所涉债权债务在正航公司清算之前就已经过审判予以确认并于2015年3月16日进入执行程序，而正航公司于2015年10月10日申请注销，上海市嘉定区市场监管局于同年10月21日准予注销登记，即在正航公司申请注销之前本案债务就已存在，正航公司及其股东对本案所涉债务应当是明知的，故，正航公司在申请注销前所进行的清算并未依法进行，其申请注销行为显属规避执行；另一方面，在正航公司向登记部门提交的“清算报告”中，其股东明确作出承诺：“公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意承担责任”，该承诺不但具有法律上的公示效力，而且也具有对被执行人正航公司的权利义务的继受效力，因此，第三人陈忠明、吴锦端既是正航公司的股东又是该公司清算组的成员，上述承诺依法对陈忠明、吴锦端具有法定拘束力，其依法应

工商登记在本质上属于商事登记的一种，基于商法规则的公示主义和外观主义，工商登记属于一种宣示性登记，一经登记即产生对抗第三人的法律效力，第三人可据此对抗登记申请人，即第三人有权信赖登记事项是真实的，如果登记有瑕疵，按照商法外观主义原则，第三人仍可认为登记是真实的，市场主体必须接受登记内容对外承担责任。本案中，一方面，本案所涉债权债务在正航公司清算之前就已经过审判予以确认并于2015年3月16日进入执行程序，而正航公司于2015年10月10日申请注销，上海市嘉定区市场监管局于同年10月21日准予注销登记，即在正航公司申请注销之前本案债务就已存在，正航公司及其股东对本案所涉债务应当是明知的，故，正航

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执复68号复议申请人（异议人、申请执行人）：郑州市尊宝商贸有限公司。法定代表人：海晓军，该公司总经理。被执行人：上海正航室内装潢工程有限公司（以下简称正航公司）。法定代表人：陈忠明，总经理。第三人（被申请人）：陈忠明，男，汉族，1970年2月27日出生。第三人（被申请人）：吴锦端，男，汉族，1972年6月16日出生。郑州市尊宝商贸有限公司……