民间借贷纠纷 （2021）皖03民终1370号

双方虽有借款事实,但韩成辉辩称已经偿还借款，韩玉海未能继续举证证明借贷关系成立，根据韩成辉陈述及庭审记录说明韩成辉还钱给韩玉海,有纪某、四孩两个人在场,而且还的钱当着韩成辉面借给四孩用了。那好,二审韩玉海申请四孩出庭作证,韩成辉让纪某也出庭作证,如果两个人都说确有此事,那么即使是假的,韩玉海也认了。综上所述,一审法院认定事实不清,适用法律错误。请求二审法院查明事实,依法作出公正判决。韩成辉辩称：韩玉海的上诉请求不能成立，请求维持原判。韩玉海向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元整，利息21000元整，按月利率1.3%从2014年9月29日起至还清借款本息为止；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原被告系同村村民。2014年9月29日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到韩玉海人民币叁万元（30000）利息1.3%借款人韩成辉2014年9月29日”。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告向原告借款并向原告出具借条，双方之间形成的是合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本息，

双方虽有借款事实,但韩成辉辩称已经偿还借款，韩玉海未能继续举证证明借贷关系成立，根据韩成辉陈述及庭审记录说明韩成辉还钱给韩玉海,有纪某、四孩两个人在场,而且还的钱当着韩成辉面借给四孩用了。那好,二审韩玉海申请四孩出庭作证,韩成辉让纪某也出庭作证,如果两个人都说确有此事,那么即使是假的,韩玉海也认了。综上所述,一审法院认定事实不清,适用法律错误。请求二审法院查明事实,依法作出公正判决。韩成辉辩称：韩玉海的上诉请求不能成立，请求维持原判。韩玉海向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元整，利息21000元整，按月利率1.3%从2014年9月29日起至还清借款本息为止；2、本案

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终1370号上诉人（原审原告）:韩玉海，男，1956年10月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：杨传清，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵东泽，安徽润天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：韩成辉，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人韩玉海因与被上诉人韩成辉民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县……