买卖合同纠纷 （2019）赣06民终502号

连氏公司销售万成公司生产的“夕阳红”老视镜，双方之间形成买卖合同关系，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。万成公司为连氏公司提供货物，连氏公司至今尚欠万成公司货款9557.50元未付，属违约。万成公司要求连氏公司支付尚欠货款符合法律规定，应予支持。双方的结算单可以证明本案事实，连氏公司辩称从来没有欠万成公司任何账款、万成公司无权主张该失效债权的理由与事实不符，该院不予采信；连氏公司辩称上杰公司还在正常存续，该院认为其与上杰公司的关系与本案无关；连氏公司辩称万成公司进行大量的小额诉讼有可能是利用法院诉讼开庭制度，外地诉讼费用应诉成本太高，对方当事人无法及时至庭应诉，从而引发大量缺席审判，从中谋取不正当利益的理由无事实和法律依据，该院不予采信。被告不提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃依法所享有的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：洛阳连氏商贸有限公司在判决生效之日起五日内支付鹰潭万成光学科技有限公司货款9557.50元。案件受理费50元减半

连氏公司销售万成公司生产的“夕阳红”老视镜，双方之间形成买卖合同关系，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。万成公司为连氏公司提供货物，连氏公司至今尚欠万成公司货款9557.50元未付，属违约。万成公司要求连氏公司支付尚欠货款符合法律规定，应予支持。双方的结算单可以证明本案事实，连氏公司辩称从来没有欠万成公司任何账款、万成公司无权主张该失效债权的理由与事实不符，该院不予采信；连氏公司辩称上杰公司还在正常存续，该院认为其与上杰公司的关系与本案无关；连氏公司辩称万成公司进行大量的小额诉讼有可能是利用法院诉讼开庭制度，外地诉讼费用应诉成本太高，对方当事人无法及时至庭应诉，从而引

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣06民终502号上诉人（原审被告）:洛阳连氏商贸有限公司，住所地洛阳市西工区唐宫路二街坊**楼****,统一社会信用代码91410303356134122K。法定代表人：连春新，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：鹰潭万成光学科技有限公司，住所，住所地鹰潭（余江）眼镜产业园区社会信用代码913606223091109456。法定代表人：李……