（2015）葫审民终再字第00011号

再审申请人周永武再审时提出根据葫芦岛市棚户区改造拆迁补偿安置暂行规定应当安置两户36平方米的楼房，由于开发公司未设计小户型，经周永武协调安置了两套面积为62.48平方米、61.04平方米的楼房，其遗产范围只能是36平方米的继承份额。本院认为，安置的两户楼房均来源于被继承人周凤鸣的两户平房，安置的两户楼房是周凤鸣夫妇遗留两户平房的另一种体现，且楼房增加部分的面积仍然是按照当时安置时的格每平方米800元的标准执行，并不能因为周永武与开发商做了一些协调工作而因此改变了遗产的范围，因此，周永武要求按照36平方米确定遗产范围，既无事实根据又无法律依据，本院不予支持。关于周永武提出被继承人周凤鸣生前与周永武夫妇共同生活并照顾，周永武夫妇对周凤鸣尽主要赡养义务，分配遗产应当多分。本院二审判决对此已有论述，对周永武已经做了适当照顾在此不再赘述。关于周永文、周永双提出公证遗嘱是周永武伪造的，周永文、周永双对该公证遗嘱并未申请鉴定，二人不能提供充分证据予以证明，故本院不予支持。被继承人周凤鸣对自己及继承妻子的财产有权处分，但不能剥夺其他继承人继承佟素芹的遗产，故公证遗嘱部分有效，部分无效，原审对遗嘱无效的

再审申请人周永武再审时提出根据葫芦岛市棚户区改造拆迁补偿安置暂行规定应当安置两户36平方米的楼房，由于开发公司未设计小户型，经周永武协调安置了两套面积为62.48平方米、61.04平方米的楼房，其遗产范围只能是36平方米的继承份额。本院认为，安置的两户楼房均来源于被继承人周凤鸣的两户平房，安置的两户楼房是周凤鸣夫妇遗留两户平房的另一种体现，且楼房增加部分的面积仍然是按照当时安置时的格每平方米800元的标准执行，并不能因为周永武与开发商做了一些协调工作而因此改变了遗产的范围，因此，周永武要求按照36平方米确定遗产范围，既无事实根据又无法律依据，本院不予支持。关于周永武提出被继承人周凤鸣生前与周永

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫审民终再字第00011号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周永武委托代理人：陈丽华委托代理人：张丽霞，辽宁一鸣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周永文委托代理人：胡娜，辽宁卓辰律师事务所律师被申请人（一审原告、二审上诉人）：周永双再审申请人周永武与被申请人周永文、周永双继承纠纷一案，连山区人民法院于2012年3月15日作……