生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘11民终222号

原、被告作为同村隔墙邻居，理应互相关照、和睦相处，但双方不能正确、冷静处理邻里矛盾，从而为琐事发生争吵并引起打架，致使原告（反诉被告）张金花受伤，被告林玉翠（反诉原告）应承担民事赔偿责任，鉴于原告张金花（反诉被告）对本案的发生存在明显过错，应减轻被告林玉翠（反诉原告）的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、鉴定费的请求于法有据，应予支持；要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的请求过高，应根据相关法律规定及实际票据计算；要求被告后贵平（反诉原告）赔偿上述费用的意见，因原告张金花伤情系被告林玉翠（反诉原告）殴打致伤，与被告后贵平之间没有因果关系，故被告后贵平不应承担赔偿责任。被告林玉翠（反诉原告）主张要求原告张金花（反诉被告）赔偿其医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、住宿费的请求于法有据，应予支持；要求赔偿误工费、护理费的请求过高，应按照实际标准计算；要求赔偿营养费因无医嘱证明、要求赔偿交通费600元，因未提交交通费发票，故不予支持。本案中被告林玉翠（反诉原告）对本案的发生亦存在过错，应减轻原告张金花（反诉被告）的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三

原、被告作为同村隔墙邻居，理应互相关照、和睦相处，但双方不能正确、冷静处理邻里矛盾，从而为琐事发生争吵并引起打架，致使原告（反诉被告）张金花受伤，被告林玉翠（反诉原告）应承担民事赔偿责任，鉴于原告张金花（反诉被告）对本案的发生存在明显过错，应减轻被告林玉翠（反诉原告）的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、鉴定费的请求于法有据，应予支持；要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的请求过高，应根据相关法律规定及实际票据计算；要求被告后贵平（反诉原告）赔偿上述费用的意见，因原告张金花伤情系被告林玉翠（反诉原告）殴打致伤，与被告后贵平之间没有因果关系，故被告后贵平不应承担赔偿责任。被告林玉翠（

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终222号上诉人（原审原告、反诉被告）：张金花，女，汉族，1966年8月5日生。被上诉人（原审被告、反诉原告）：后贵平，男，汉族，1969年5月16日生。被上诉人（原审被告、反诉原告）：林玉翠，女，汉族，1977年2月18日生。上诉人张金花因与被上诉人后贵平、林玉翠健康权纠纷一案，不服岷县人民法院（2016）甘1126民初1553号民事……