买卖合同纠纷 (2014)石民终字第122号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。田中川作为买受人已按约分期向荣泰汽车公司支付车款319774元,但荣泰汽车公司提供给田中川的车辆与该车注册登记信息不符、也与双方签订的《定车合同》不符,荣泰汽车公司的行为属于欺诈。对田中川要求撤销田中川和荣泰汽车公司签订的《定车合同》的诉讼请求,依法予以支持。因田中川和荣泰汽车公司所签《置换合同》的权利义务已经终止,对田中川要求撤销双方签订的《置换合同》的诉讼请求,不予支持。《定车合同》撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。田中川已向荣泰汽车公司支付购车款319774元,故对田中川要求荣泰汽车公司返还已支付购车款331130元的诉讼请求,予以支持319774元。对田中川要求荣泰汽车公司赔偿修理费8765元的诉讼请求,因田中川未提供正式发票,不予支持。田中川当庭要求将荣泰汽车公司赔偿违约金的数额由76600元变更为68800元的意见,不违反法律规定。对田中川要求荣泰汽车公司赔偿违约金68800元的诉讼请求,因双方签订的《置换合同》的权利义务已经终止,故不予支持。对田中川要求荣泰汽车公司赔偿鉴定费3000元的诉讼请求,予以支持。因马学荣作为荣泰汽车
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。田中川作为买受人已按约分期向荣泰汽车公司支付车款319774元,但荣泰汽车公司提供给田中川的车辆与该车注册登记信息不符、也与双方签订的《定车合同》不符,荣泰汽车公司的行为属于欺诈。对田中川要求撤销田中川和荣泰汽车公司签订的《定车合同》的诉讼请求,依法予以支持。因田中川和荣泰汽车公司所签《置换合同》的权利义务已经终止,对田中川要求撤销双方签订的《置换合同》的诉讼请求,不予支持。《定车合同》撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。田中川已向荣泰汽车公司支付购车款319774元,故对田中川要求荣泰汽车公司返还已支付购车款331130元的诉讼请求,予以支持319
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民终字第122号上诉人(原审被告)平罗县荣泰汽车服务有限公司。住所地:平罗县。法定代表人马学荣,平罗县荣泰汽车服务有限公司董事长。委托代理人程敦亮,湖北经立律师事务所律师。被上诉人(原审原告)田中川,男,1973年2月8日出生,回族,个体户。委托代理人王婧芳,宁夏宁众律师事务所律师。原审被告马学荣,男,1976年3月1日出生,回族,……