民间借贷纠纷 (2013)成民申字第215号
裁判要旨
(一)关于再审申请人提出原审程序违法,违反自愿原则的再审申请理由。本案一审过程中,尹莉、邓伟、戴云燕于2011年11月3日出具授权委托书,委托罗洋为本案的诉讼代理人,并特别授权包括进行和解。罗洋作为邓伟、戴云燕的委托代理人参加了诉讼并签收了调解书。周斌作为甲方与罗洋、尹莉、邓伟、戴云燕、麦芽公司签订的《担保借款合同》约定该合同发生争议,由甲方住所地人民法院管辖。周斌的户籍所在地虽在成都市青羊区横陕西街3号1栋8楼13号,但其经常居住地在成都市龙泉驿区大面镇东洪路416号桃花源别墅28区5栋3号。依据周斌作为甲方与罗洋、尹莉、邓伟、戴云燕、麦芽公司签订的《担保借款合同》的约定,该合同发生争议,由甲方住所地人民法院管辖,故成都市龙泉驿区人民法院对本案有管辖权。综上,再审申请人提出的原审程序违法。违反自愿原则的再审申请理由不能成立。(二)再审申请人提出有新的证据足以推翻原审调解书;原审调解书确认再审申请人需对其中的45万元借款承担连带清偿责任缺乏法律依据的再审申请理由因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定而不能成立。综上,邓伟、戴云燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
(一)关于再审申请人提出原审程序违法,违反自愿原则的再审申请理由。本案一审过程中,尹莉、邓伟、戴云燕于2011年11月3日出具授权委托书,委托罗洋为本案的诉讼代理人,并特别授权包括进行和解。罗洋作为邓伟、戴云燕的委托代理人参加了诉讼并签收了调解书。周斌作为甲方与罗洋、尹莉、邓伟、戴云燕、麦芽公司签订的《担保借款合同》约定该合同发生争议,由甲方住所地人民法院管辖。周斌的户籍所在地虽在成都市青羊区横陕西街3号1栋8楼13号,但其经常居住地在成都市龙泉驿区大面镇东洪路416号桃花源别墅28区5栋3号。依据周斌作为甲方与罗洋、尹莉、邓伟、戴云燕、麦芽公司签订的《担保借款合同》的约定,该合同发生争议,由
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)成民申字第215号再审申请人(一审被告):邓伟。委托代理人:伍应涛,四川海德律师事务所律师。委托代理人:李红燕,四川海德律师事务所律师。再审申请人(一审被告):戴云燕。委托代理人:伍应涛,四川海德律师事务所律师。委托代理人:李红燕,四川海德律师事务所律师。被申请人(一审原告):周斌。一审被告:罗洋。一审被告:尹莉。一审被告:成都麦芽信息技术有限……