离婚后财产纠纷 （2021）辽14民终90号

本案基本事实不清。李某1和李某2均因交通事故受伤并分别获得赔付，但原审未查明李某2获赔金额，而将因医疗、处理事故、生活及诉讼所拖欠债务均在李某1一方获赔金额中扣除，事实不清，依据不足。李某1的理赔款被李某2取出，李某2使用李某1理赔款中的专属部分偿还全部共同债务的行为是否适当。另，关于对拖欠李某2亲属债务的认定，仅有债权人出证，在无其他证据佐证下，认定依据是否确实充分，亦应进一步审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民初2067号民事判决。二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费4062元，予以退回。审判长　　赵洪梅审判员　　吴玉刚审判员　　王嘉莉二〇二一年四月二日书记员　　王　宁本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。” 搜索“”

本案基本事实不清。李某1和李某2均因交通事故受伤并分别获得赔付，但原审未查明李某2获赔金额，而将因医疗、处理事故、生活及诉讼所拖欠债务均在李某1一方获赔金额中扣除，事实不清，依据不足。李某1的理赔款被李某2取出，李某2使用李某1理赔款中的专属部分偿还全部共同债务的行为是否适当。另，关于对拖欠李某2亲属债务的认定，仅有债权人出证，在无其他证据佐证下，认定依据是否确实充分，亦应进一步审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民初2067号民事判决。二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终90号上诉人（原审原告）：李某1，女，1992年1月1日出生，汉族，农民，现住鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1988年2月25日出生，汉族，农民，现住建昌县。委托诉讼代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人李某2离婚后财产纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初2067号民事判……