饲养动物损害责任纠纷 （2019）黑09民终418号

本案系被上诉人管保存、郭淑清饲养动物造成上诉人林何亮身体受到损害引发的侵权纠纷，案由应为饲养动物损害责任纠纷，一审确定本案案由为生命权、健康权、身体权纠纷不当。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”的规定，动物饲养人管保存、郭淑清应承担无过错责任，在能够证明损害是因被侵权人林何亮故意或者重大过失造成的情况下，可以不承担或者减轻责任。一审法院对林何亮是否存在故意或者重大过失没有查明，本案事实不清。同时，本案双方当事人对事实及权利义务关系争议较大，且缺乏直接证据佐证，应组成合议庭审理，适用简易程序审理，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。”的规定，剥夺当事人的程序权利，属于程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2019）黑0903民初16号

本案系被上诉人管保存、郭淑清饲养动物造成上诉人林何亮身体受到损害引发的侵权纠纷，案由应为饲养动物损害责任纠纷，一审确定本案案由为生命权、健康权、身体权纠纷不当。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”的规定，动物饲养人管保存、郭淑清应承担无过错责任，在能够证明损害是因被侵权人林何亮故意或者重大过失造成的情况下，可以不承担或者减轻责任。一审法院对林何亮是否存在故意或者重大过失没有查明，本案事实不清。同时，本案双方当事人对事实及权利义务关系争议较大，且缺乏

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑09民终418号上诉人(原审原告)：林何亮，男，1985年12月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：何淑霞（系林何亮母亲），女，1963年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市桃山区。被上诉人(原审被告)：管保存，男，1952年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市桃山区。被上诉人(原审被告……