（2014）昆民四终字第110号

殷开麟租赁经营的云AT1984号出租汽车于2012年12月12日达到使用年限报废，殷开麟、中北公司于2003年12月3日订立的《出租车租赁经营协议》的履行期间届满。殷开麟认为其享有云AT1984号出租汽车剩余年限的出租汽车经营权，且根据《出租车租赁经营协议》的约定，中北公司应当和殷开麟签订新一轮为期8年的租赁经营合同。中北公司认为，殷开麟不享有云AT1984号车剩余年限的出租汽车经营权。原云AT1984号车发生交通事故后，中北公司垫付了相应赔偿款，而殷开麟没有还款。现云AT1984号出租车已经承包给案外人经营，也无法提供新的车辆给殷开麟经营。根据《昆明市客运出租汽车管理条例（修订）》的规定，经营客运出租汽车应当符合经营条件并有偿取得经营权。殷开麟主张其享有原AT1984号出租汽车剩余年限的经营权。殷开麟、中北公司订立的《出租车租赁经营协议》约定，出租汽车经营权属中北公司持有，且明确殷开麟支付的租赁费中未含经营权有偿使用费，殷开麟认可其未向中北公司交纳过出租汽车经营权使用费，殷开麟主张享有云AT1984号出租汽车经营权没有事实依据，不能成立。双方签订的《出租车租赁经营协议》约定，租赁期满

殷开麟租赁经营的云AT1984号出租汽车于2012年12月12日达到使用年限报废，殷开麟、中北公司于2003年12月3日订立的《出租车租赁经营协议》的履行期间届满。殷开麟认为其享有云AT1984号出租汽车剩余年限的出租汽车经营权，且根据《出租车租赁经营协议》的约定，中北公司应当和殷开麟签订新一轮为期8年的租赁经营合同。中北公司认为，殷开麟不享有云AT1984号车剩余年限的出租汽车经营权。原云AT1984号车发生交通事故后，中北公司垫付了相应赔偿款，而殷开麟没有还款。现云AT1984号出租车已经承包给案外人经营，也无法提供新的车辆给殷开麟经营。根据《昆明市客运出租汽车管理条例（修订）》的规定，经

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第110号上诉人（原审原告）殷开麟，男，汉族。委托代理人杜亚，云南亚明律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司法定代表人苗献军，董事长。住所：昆明市广福路119号。委托代理人王瑞波，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。上诉人殷开麟因与被上诉人昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司（以下简称……