强奸 （2013）并刑终字第67号

上诉人王龙、贺某、李某、梁跃鹏、程某采用胁迫手段，轮奸幼女的行为，侵犯了幼女的身心健康，已构成强奸罪。关于上诉人贺某、梁跃鹏、程某“应为从犯”的上诉意见，经查，上诉人贺某、梁跃鹏在强奸被害人王某的过程中积极参与，并实施了奸淫的行为，故上诉人贺某、梁跃鹏在共同犯罪中所起的并非次要和辅助的作用。上诉人程某既参与了犯罪的预谋，且在各上诉人强奸受害人的过程中用手机照相，故不应认定上诉人程某为从犯，故对该上诉意见不予采纳。关于上诉人王龙”应构成自首”的上诉意见,经查,上诉人王龙没有自动投案的主观意识,不符合自首的法律规定，故对该上诉意见不予采纳。关于上诉人王龙、贺某、梁跃鹏、李某“不知受害人为幼女”的意见，经查，本案系未满十四周岁的同案人员程某与上诉人程某预谋后，纠集其余上诉人对被害人王某实施奸淫，结合被害人的体貌特征和发育状况综合判断，各上诉人对被害人未满十四周岁应当明知，故该辩解不予支持。关于上诉人王龙“第一起犯罪是犯罪中止不是未遂”的意见，经查，上诉人王龙在第一起犯罪过程中已着手实施犯罪，后因为自身原因导致犯罪目的未得逞，而非自动放弃犯罪，不符合犯罪中止的法律规定，故对该上诉意见不予采纳。

上诉人王龙、贺某、李某、梁跃鹏、程某采用胁迫手段，轮奸幼女的行为，侵犯了幼女的身心健康，已构成强奸罪。关于上诉人贺某、梁跃鹏、程某“应为从犯”的上诉意见，经查，上诉人贺某、梁跃鹏在强奸被害人王某的过程中积极参与，并实施了奸淫的行为，故上诉人贺某、梁跃鹏在共同犯罪中所起的并非次要和辅助的作用。上诉人程某既参与了犯罪的预谋，且在各上诉人强奸受害人的过程中用手机照相，故不应认定上诉人程某为从犯，故对该上诉意见不予采纳。关于上诉人王龙”应构成自首”的上诉意见,经查,上诉人王龙没有自动投案的主观意识,不符合自首的法律规定，故对该上诉意见不予采纳。关于上诉人王龙、贺某、梁跃鹏、李某“不知受害人为幼女”的意

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）并刑终字第67号原公诉机关山西省清徐县人民检察院。诉讼参与人王秀瑞，女，1966年8月20日出生，身份证号140121196608200023，汉族，住山西省清徐县清源镇春光路124号2户，系被害人王某的母亲。上诉人（原审被告人）王龙，农民。因涉嫌犯强奸罪于2012年8月27日被清徐县公安局刑事拘留，2012年9月14日被逮捕。上诉人（原审被告……