(2017)苏02行终263号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条规定,有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉…(二)超过法定起诉期限且无正当理由的。本案中,惠山市场监管局于2016年9月1日向华盛公司送达《行政处罚决定》后,华盛公司于2017年3月13日提起行政诉讼,已经超过法律规定的起诉期限,已经立案的,应当裁定驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定驳回华盛公司的起诉。上诉人华盛公司上诉称,原审法院认定事实不清,适用法律错误。华盛公司在2017年1月的民事诉讼中才得知其被惠山市场监管局行政处罚,并通过企业信息公示网查到惠山市场监管局于2016年9月14日作出《行政处罚决定》,认定华盛公司与其员工黄玉强、王娜之间的内部承包经营合同系租赁关系,而非承包经营关系,从而使用《无照经营查处取缔办
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条规定,有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉…(二)超过法定起诉期限且无正当理由的。本案中,惠山市场监管局于2016年9月1日向华盛公司送达《行政处罚决定》后,华盛公司于2017年3月13日提起行政诉讼,已经超过法律规定的起诉期限,已经立案的,应当裁定驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏02行终263号上诉人(原审原告)无锡市华盛印染有限公司,住所地无锡市惠山区玉祁镇民主村刘庄。法定代表人钱浩明,该公司总经理。委托代理人王学华,江苏金渠律师事务所律师。委托代理人王鑫,江苏金渠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)(原审被告)无锡市惠山区市场监督管理局,住所地无锡市惠山区经济开发区锦绣路1号。法定代表人高耀兴,该局局长。委托代理……