(2015)沪二中民三(民)终字第1249号

案号
(2015)沪二中民三(民)终字第1249号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-11-12

裁判要旨

翔康物流公司提供的工资表,经核对原件确存在许义成所称的“每个月的圆珠笔和水笔对应的签名顺序均一样”的情形,在翔康物流公司未能提供员工名册等其他证据予以佐证的情况下,原审法院对该份工资表难予采信。同时,即使该份工资表所列员工均系翔康物流公司员工,也难以证明翔康物流公司仅有这些员工,据此,该份工资表难以实现翔康物流公司的证明目的。本案中,许义成述称受伤后,老板让许义成拿潘开喜的身份证去看病,并将潘开喜的身份证原件给许义成。许义成并提供了姓名为潘开喜的相应就医记录册及病史材料、潘开喜身份证等予以证明。庭审中,翔康物流公司确认潘开喜系其员工,正常月工资为3,700元;2015年8月17日,翔康物流公司确认潘开喜目前仍在公司上班,此前潘开喜无请假记录,未受过伤。原审法院认为,结合潘开喜无请假记录、未受过伤的情形,许义成关于持有潘开喜身份证原件、以潘开喜名义就医等的陈述具有可信度。同时,许义成提供的“翔康物流”工资袋,形式完备、制作完善,且其中“小许”、“小许24天2,800元”等字样与许义成所述的“每月3,500元,做一天算一天,如果晚上不干就扣100元。”的薪资标准可以对应,与翔康物流公司认可

摘要

翔康物流公司提供的工资表,经核对原件确存在许义成所称的“每个月的圆珠笔和水笔对应的签名顺序均一样”的情形,在翔康物流公司未能提供员工名册等其他证据予以佐证的情况下,原审法院对该份工资表难予采信。同时,即使该份工资表所列员工均系翔康物流公司员工,也难以证明翔康物流公司仅有这些员工,据此,该份工资表难以实现翔康物流公司的证明目的。本案中,许义成述称受伤后,老板让许义成拿潘开喜的身份证去看病,并将潘开喜的身份证原件给许义成。许义成并提供了姓名为潘开喜的相应就医记录册及病史材料、潘开喜身份证等予以证明。庭审中,翔康物流公司确认潘开喜系其员工,正常月工资为3,700元;2015年8月17日,翔康物流公司

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民三(民)终字第1249号上诉人(原审原告)上海翔康物流有限公司,住所地上海市。法定代表人高先国,总经理。委托代理人樊克强,上海明伦律师事务所律师。委托代理人张志林,上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)许义成,男,1973年10月1日出生,汉族,户籍所在地安徽省。委托代理人张艳(系许义成妻子),女,1977年11月27日出生,汉族,……